Shkencëtarët në Universitetin e Kalifornisë, Los Angeles zbuluan vija të reja Nazca. Edhe pse jo saktësisht në Nazca, por në Luginën Chincha, e vendosur në afërsi të Nazca. Gjeoglifet shoqërohen me kulturën Paracas, e cila ishte e vendosur rreth 350 kilometra në jug të Lima, dhe është 300 vjet më e vjetër se kultura Nasca. (Rreth 400 – 100 pes).
Në “procedurat” e Akademisë Kombëtare të Shkencave të SHBA [1], Charles Stanish, kreu i ekipit akademik, raportoi rreth 71 gjeoglifë, të gjithë të shtrirë nëpër platforma dhe piramidale, duke ecur përgjatë vijave të raportuara të jenë disa kilometra në gjatësi. Fenomenale! Dhe për shkak se linjat e reja janë më të vjetra se rrjeti i Nazca, misteri është zgjidhur përfundimisht. Indianët e Nazca thjesht kopjuan atë që ishte bërë tashmë nga paraardhësit e tyre të Paracas.
Kjo mund të jetë. Ekzistojnë disa të dhëna shkencore të gjeoglifëve Nazca, të cilat tregojnë se linjat janë mjaft të reja (midis 200 dhe 600 pas Krishtit) [2]. Por askush nuk ka gjetur se cila linjë është më e vjetra, ose cila është origjina e të gjitha rreshtave, për të thënë kështu. Kush i filloi linjat dhe kur? Dhe pse brezat e mëvonshëm e kopjuan punën rraskapitëse në shkretëtirën e nxehtë? Ekspertët vërejnë se shumë nga linjat e reja në zonën e Palpës synojnë drejt një pike ku dielli perëndoi 2300 vjet më parë më 21 dhjetor. Ishte “pjesë e akteve rituale. Kulturat Paracas krijuan një peizazh artificial në shkretëtirë për të festuar ngjarje të përsëritura shoqërore. ” [1].
Edhe një herë, vjen puna te kalendari. Për të operuar bujqësinë e tyre, “shoqëritë shoqërore” duhej të dinin kur ndryshoi klima. Sikur të mos mund të lexonin mbi një shtyllë druri, një shënues të murit shkëmbor, ose thjesht ndryshimet e përsëritura çdo vit të natyrës. Dhe nëse tashmë keni një vijë kilometëra të gjatë në këndin e diellit të dimrit ose një kthesë tjetër, pse të ndërtoni qindra të tjera prej tyre? Gjithashtu, nuk bëhet fjalë vetëm për linja – të ngushta në gjerësi, me shpate të ngjashme – por edhe figura që mund të shihen vetëm nga ajri: merimanga, kolibri, majmuni ose një figurë 29 metra e lartë e gdhendur në një kodër. Ky i fundit nuk është larg qytetit të Ica, në zonën Paracas, ku vendasit goditën një figurë gjigande të përkrenares në një pllajë shkëmbore, në mënyrë që të shihet vetëm nga lart. Së fundmi, shumë nga linjat Nazca Palpa nuk janë fare në një pikë kalendarike. Pra, çfarë po bënin ata?
Opsioni i kalendarit dhe “ngjarjet shoqërore” mund të jenë propozime të nderuara, por ato nuk janë shkencërisht aq të rëndësishme sa linjat e tjera dhe figurat e orientuara drejt qiellit që nuk përfshihen në model. Pjesa më e rëndësishme e Nazca Palpa është e përjashtuar. Sigurisht, ka disa rreshta në pikat kalendarike. Unë nuk e kundërshtoj atë. Por çfarë mund të themi për gjeoglifet e drejtuar nga qielli në Jordan, Arabinë Saudite, Detin Aral ose Afrikën e Jugut? Po qindra figura nga lumi Kolorado (Shtetet e Bashkuara) në Meksikë? Nga shkëmbinjtë në Apalaçët në anën veriore të Amerikës? Në mbarë botën, kjo përfshin dhjetëra mijëra rreshta, personazhe, figura dhe rrota (Imazhet 1-7) [3] Shumë kultura, të cilat nuk ishin të lidhura, të cilët nuk dinin asgjë për njëri-tjetrin, krijuan figura të mëdha në tokë. A kishin të gjithë ata të njëjtat nevoja, të njëjtën tekë? Kur do ta kuptojmë më në fund natyrën globale të këtij fenomeni? Me siguri nuk mund të jetë e vërtetë që mijëra vizatime të gdhendura në kontinente të tjera të krahasohen me Nazca? Dhe sa kohë do të marrë bota akademike, sa kohë derisa shkencëtarët e zgjuar të përfshijnë përfundimisht tekstet e lashta? Sidomos ato tekste, të cilat erdhën nga shumë kultura të lashta dhe raportojnë aviacionin parahistorik? [4, 5]. Imazhet, linjat dhe figurat në terren u pasqyruan qartë në literaturën e lashtë. Marrëdhëniet janë të dukshme dhe tekstet bindëse. Unë mendoj se ideologjitë e paraardhësve tanë të Epokës së Gurit ishin të ngjashme në të gjithë botën. Këto ishin gjithmonë shenja për perënditë për të sinjalizuar ata që lëviznin në qiell
Deklaratat shkencore duhet të jenë të detyrueshme – por në lidhje me Nazca megjithatë, ato nuk janë. Nga njëra anë, është joshkencore të bësh vlerësimin e duhur duke treguar disa rreshta në pikat kalendarike, ndërsa nga ana tjetër duke përjashtuar pyetjet se pse indianët e Palpa rrafshuan një majë të tërë kodre dhe më pas gdhendën një vijë zigzag në sipërfaqen e rrafshuar. Për më tepër, kjo linjë e gjerë zig-zag Pista nuk ka asnjë pikë kardinale kalendarike. Vite më parë, matjet gjeomagnetike dëshmuan ndryshime të forta magnetike nën këtë Pista përgjatë vijave të kënduara. Një citim nga raporti shkencor thotë: «matjet gjeomagnetike zbuluan indikacione të qarta të strukturave nën sipërfaqësore që ndryshojnë nga gjeoglifet sipërfaqësore. Imazhet gjeoelektrike me rezolucion të lartë tregojnë anomali të papritura të rezistencës nën gjeoglifet deri në një thellësi prej rreth 2 metrash. ” [6]. Këto gjetje shtesë shkencore, të botuara në revistën Science, nuk gjejnë rezonancë të “ngjarjeve shoqërore”. Ata na lënë me kalendarin dhe “kultet shoqërore” si shpjegime, ndërsa zbulojnë diçka misterioze në tokë përgjatë disa linjave. Na mbetet të pyesim veten se cilat metoda dhe mjete përdorën popujt autoktonë për të copëtuar në majë të malit. Cili ishte motivi i tyre për punën e palodhur dhe ku është materiali i gërmimit? Dhe e njëjta shkencë që jep përfundimin e kalendarit të përjetshëm nuk mund të na tregojë pse u krijuan linja që nuk kanë lidhje fare me kalendarin. Në Nazca Palpa, arkeologjia akademike gjithmonë i mbyllte sytë kur bëhej fjalë për perënditë. Përfshirja e perëndive në modelin e tyre thjesht nuk përshtatet me të menduarit e tyre ideologjik. Ose vepra artizanale fluturuese që dikur ekzistonin dhe nuk kanë asnjë lidhje me modelet e tyre të ëndrrave fetare-psikologjike. Ne nuk jemi shpirtra që thjesht tundim kokën dhe miratojmë nëse përgjigjet e ofruara janë të pakënaqshme. Ne vazhdojmë të kërkojmë dhe stërvitja vazhdon.
[1] PNAS 1406501111/ 2014.
[2] Lambers, Karsten: Gjeoglifet e Palpa, Peru. Instituti Arkeologjik Gjerman. Aichwald 2006.
[3] von Däniken, Erich: Të vërteta të pamundura. Rottenburg 2013.
[4] Laufer, Berthold: Parahistoria e Aviacionit. Muzeu Fusha i Historisë Natyrore, Seritë Antropologjike Vol. XVIII, Nr. 1. Çikago 1928.
[5] Kanjilal, Dileep Kumar: Vimanas në Indinë e Lashtë. Kalkuta 1985.
[6] Hartsch, Kerstin, et al: Gjeoglifet Nasca dhe Palpa: Të dhëna gjeofizike dhe gjeokimike. Shkenca, korrik 2009.