Republikanët e Komitetit të Drejtësisë të Senatit të Enjten thanë se do të mbajnë një seancë dëgjimore të martën për të detyruar shefin ekzekutiv të Twitter për të dëshmuar në lidhje me censurimin e raportimit të The Post për dokumentet e lidhura me Ukrainën dhe Kinën nga një disk i ngurtë i pretenduar i Hunter Biden. “Kjo është ndërhyrje në zgjedhje dhe ne kemi 19 ditë larg zgjedhjeve. Nuk ka asnjë precedent në historinë e demokracisë. Komiteti i Gjyqësorit i Senatit dëshiron të dijë se çfarë dreqin po ndodh, ”u tha gazetarëve senatori Ted Cruz (R-Texas) në një korridor të zyrës së Senatit.
“Kryetari Lindsey Graham dhe unë e kemi diskutuar këtë gjerësisht dhe komiteti sot do të vërejë një shenjë të martën për t’i dërguar një thirrje Jack Dorsey, CEO i Twitter, për të dëshmuar para Komitetit të Drejtësisë të Senatit të Premten e ardhshme.” Senatori Josh Hawley (R-Mo.), I cili të Mërkurën gjithashtu kërkoi një hetim të Komisionit Federal të Zgjedhjeve, tha se “monopolet më të fuqishëm në historinë Amerikane po përpiqen të kontrollojnë lajmet dhe të ndërhyjnë në zgjedhjet federale”.
“Ky nuk është ndonjë blog i rastësishëm. Kjo është gazeta e themeluar nga Alexander Hamilton, ju prehtë shpirti ne Parajse.
Ajo që është në të vërtetë në lojë këtu është një shtyp i lirë në këtë vend dhe duhet të them, kjo është me të vërtetë alarmante, “tha Hawley.
“Asnjë korporatë nuk duhet të jetë në gjendje të përcaktojë rezultatin e zgjedhjeve …
Unë besoj në një shtyp të lirë dhe mendoj se është absolutisht e pashembullt për monopolet që kontrollojnë gjithnjë e më shumë lajmet në Amerikë për të përcaktuar se çfarë duhet dhe nuk duhet të shpërndahen , bazuar në atë që u thotë një fushatë politike.
” Republikanët mbajnë shumicën në komitetin e Senatit. Është e paqartë se çfarë mund të bënin demokratët, në pakicë, për të ngadalësuar potencialisht planet.
“Nëse Demokratët do të përpiqeshin të luanin lojëra procedurale për të vonuar thirrjen deri pas zgjedhjeve, kjo do të ishte e qartë dhe transparente politike,” tha Cruz.
Graham (R-SC), duke dalë në korridor për të diskutuar çështjen urgjente mes seancës së konfirmimit të Komitetit të tij Gjyqësor, për të nominuarën e Gjykatës Supreme Amy Coney Barrett, u tha gazetarëve,
“Ne do të kemi më në fund një llogari e cila ka shumë kohë. Këto platforma të mediave sociale kanë një dominim në jetën tonë. Janë gazeta, janë stacione televizive, radio stacione, janë botues ”.
“Ju mund të jeni një Demokrat, duke thënë” Unë nuk dua të dëgjoj asnje gazetë apo media.
“Mund të jesh ti nesër,” paralajmëroi Graham. Graham pretendoi një standard të dyfishtë në trajtimin e historive të diskutueshme në lidhje me Presidentin Trump.
“Ata kurrë nuk bllokuan se, të gjitha akuzat në lidhje me bashkëpunimin rus dhe Trump dhe çdo ide tjetër që Trump mund të ketë bërë diçka të keqe – askush nuk i bllokoi ato lajme, ”tha Graham.
Historia fillestare e censuruar e Postes të Mërkurën përshkroi një email që tregon se Hunter Biden prezantoi babanë e tij nënkryetar tek një ekzekutiv në firmën energjetike të Ukrainës Burisma, pavarësisht Joe Biden, tani kandidati demokrat për president, duke thënë se ai kurrë nuk diskutoi për “marrëdhëniet e biznesit jashtë” të djalit të tij me të.
Twitter bllokoi përdoruesit të enjten nga ndarja e një historie nga The Post që përshkruan ndjekjen e pretenduar të Hunter Biden për një marrëveshje biznesi në Kinë. Kompania tha pa prova që materiali mund të ishte hakuar.
Disku i ngurtë u nda me The Post nga ish-kryetari i Bashkisë së New York-ut Rudy Giuliani, një avokat personal i Trump, pasi ai e mori atë nga një riparues kompjuterash në Delaware. Riparuesi thotë se ai ka hyrë legalisht në përmbajtjen sipas një klauzole të kontratës së lenijes kur Hunter Biden nuk mori laptopin të dëmtuar brenda 90 ditësh.
Ligjvënësit republikanë dhe Trump cituan të mërkurën censurimin e artikullit nga Twitter dhe Facebook në thirrjet për reformën e Seksionit 230 të Aktit të Mirësisë së Komunikimit, një mburojë themelore e përgjegjësisë në internet për faqet që mbajnë përmbajtje të palëve të treta.
Mbështetësit e reformimit të Seksionit 230 thonë se gjigandët e teknologjisë , duhet të humbin mbrojtjen nëse veprojnë si botues, sesa si një platformë neutrale.
Twitter nuk pranoi të komentonte mbi thirrjen e ardhshme.